(1)最大化：max[f(c)-ac] 港口最優(yōu)裝運(yùn)量發(fā)生在港口的邊際產(chǎn)量MP等于它的標(biāo)準(zhǔn)綜合單位成本a 時(shí),，MP(c')=a 

    （2)前提分析 第一,，如果港口的邊際產(chǎn)量大于a，那么在港口增加貨物運(yùn)輸數(shù)量是有利的 如果港口的邊際產(chǎn)量小于a，那么減少裝運(yùn)數(shù)量是有利的,。 第二,，我們把港口作為公共設(shè)施管理時(shí),，需要達(dá)到效率,。當(dāng)該城市再增一標(biāo)準(zhǔn) 綜合單位商品時(shí)，總產(chǎn)量會(huì)增加至： f(c+1) 那么該單位標(biāo)準(zhǔn)綜合貨物可能為城市帶來(lái)的平均收益將是： f(c+1)/(c+1) 這樣,，邏輯上說(shuō),，該城市每個(gè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該算一筆賬，就必然將每標(biāo)準(zhǔn)綜合單位 的貨物的平均收益與平均生產(chǎn)或購(gòu)買(mǎi)成本相比較,。

      (3)如果f(c+1）/(c+1）>a,，增加每標(biāo)準(zhǔn)綜合單位貨物的運(yùn)量是有利可 圖的。

      (4)因此,，在每標(biāo)準(zhǔn)綜合單位貨物的平均利潤(rùn)等于零以前,，該城市應(yīng)該會(huì)對(duì)港 口裝運(yùn)貨物運(yùn)輸作出繼續(xù)使用的選擇，并繼續(xù)增加貨物運(yùn)量,。

      (5）但是,，一個(gè)城市的所有跨境物流從業(yè)者往往是盲目的,，而這種理性是做不到的！ 值得思考的是,，政府對(duì)港口這種公共設(shè)施的管理,，以何種方式達(dá)成效率就成了必要。

簡(jiǎn)要模型分析與說(shuō)明 

    （1）分析過(guò)程當(dāng)個(gè)人進(jìn)行成本收益分析時(shí),，他所關(guān)注的是超額價(jià)值,，并把價(jià) 值同成本作出比較。對(duì)他來(lái)說(shuō),，這樣考慮是夠精細(xì)的,，然而卻忽略了一個(gè)事實(shí)，即 隨著港口貨物運(yùn)量的增加,，將使港口形成堆積與擁擠,，整體效率下降，可變成本提 高,，這會(huì)使所有商品成本提高,，從而所有商品的收益都會(huì)下降。 因?yàn)?，上一階段的分析上,，雖然作出的邏輯性、理性分析看似合理,，但是忽略了 港口運(yùn)輸行為的社會(huì)成本,，即在港口堆放與運(yùn)輸貨物數(shù)量太多，不僅增加每標(biāo)準(zhǔn)綜 合單位貨物的成本,，也會(huì)使港口效率與貨物收益下降,，無(wú)度的公共使用與放任自 流，缺乏管理,，甚至可能使港口因?yàn)閾頂D堆積，效率降低乃至廢棄,。同時(shí),，該港口城 市發(fā)展也受到影響。 

    （2)邊際分析模式我們就該問(wèn)題作出邊際分析模型,，以決定 最大均衡產(chǎn)量的位置,。 隨著貨物的增加，每標(biāo)準(zhǔn)綜合單位貨物的平均產(chǎn)量曲線(xiàn)呈遞減趨勢(shì),。由于平 均產(chǎn)量曲線(xiàn)呈遞減趨勢(shì),，邊際產(chǎn)量曲線(xiàn)始終位于平均產(chǎn)量曲線(xiàn)下方。