在1979-1991年,,中國船舶和港口裝卸的技術(shù)水平進(jìn)步并不顯著,,但是國際集運(yùn)海運(yùn)的經(jīng)濟(jì)效益提高明顯,,其原因主要是改革開放帶來的制度創(chuàng)新,,具體而言是調(diào)整了政府與市場的關(guān)系,,政府高度集中且控制全面的權(quán)力開始收縮,,市場的力量從國際滲入到國內(nèi),,政府與市場的力量共同作用于國際集運(yùn)海運(yùn)經(jīng)濟(jì),。
權(quán)力的收縮與保留在此階段,,政府在國際集運(yùn)海運(yùn)經(jīng)濟(jì)中的權(quán)力在收縮,,干預(yù)不斷減少,但并不意味著政府權(quán)力的完全退出,,而是政府權(quán)力在收縮過程中有所保留,,政府干預(yù)還在發(fā)揮重要作用。國際集運(yùn)海運(yùn)市場的開放,、競爭,、有序、統(tǒng)一離不開政府的干預(yù),,通過放寬市場準(zhǔn)入,,打開國內(nèi)國際集運(yùn)海運(yùn)市場,打破壟斷局面,,允許自由競爭,,對不正當(dāng)競爭現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范,此外,,政府繼續(xù)促進(jìn)國際集運(yùn)海運(yùn)南北市場的統(tǒng)一,。
在此之前,南北航線都是繞在臺灣島東面海域,航程較遠(yuǎn),,最理想的航線是穿越臺灣海峽,。1979年1月1日,中美兩國正式建立外交關(guān)系,,美國宣布斷絕同中國臺灣地區(qū)的外交關(guān)系,;同年6月10日,中國政府組織試航通過臺灣海峽,,廣州國際集運(yùn)海運(yùn)局的“紅旗121”輪從珠江口啟航穿越臺灣海峽達(dá)到長江口,,打破了30年的航行禁區(qū),結(jié)束了南海與東海,、黃海,、渤海分割的局面,標(biāo)志著臺灣海峽作為南北航線的障礙被徹底清除,,中國南北國際集運(yùn)海運(yùn)市場的統(tǒng)一最終實(shí)現(xiàn),。南北航線是中國沿海最長的海上航線,它和京廣鐵路是連接改革開放主戰(zhàn)場廣東省與東部地區(qū)的兩條大動脈,,對加強(qiáng)南北方之間的貿(mào)易,,減輕鐵路運(yùn)輸?shù)膲毫Γ约爸С盅睾i_放建設(shè)發(fā)揮重要的作用,。1972年,,南北航線首次開辟,運(yùn)輸量僅0.9萬噸,;1985年已達(dá)1498萬噸,,歷史上第一次超過了京廣鐵路通過坪石口的接入量;1986年達(dá)1648萬噸,,是1972年的1831倍,。政府干預(yù)的體現(xiàn)還在于實(shí)行國際集運(yùn)海運(yùn)保護(hù)主義政策。當(dāng)中國國際集運(yùn)海運(yùn)市場打開之后,,國際集運(yùn)海運(yùn)界保護(hù)國輪的呼聲一直存在,。
因?yàn)橹袊鴩H集運(yùn)海運(yùn)水平與世界國際集運(yùn)海運(yùn)強(qiáng)國的差距還較大,雖然中國船舶數(shù)量和總噸在世界排名有很大進(jìn)步,,但是營運(yùn)水平仍然還很低,。以1986年中外國際集裝箱班輪航線營運(yùn)比較為例,從船期的偏離時間來看,,中國四條航線的偏離船期表天數(shù)的平均值在6.45~16.55天,,最大值在23~34天,唯有一條航線有準(zhǔn)時記錄,。相比之下,國外11個船公司的偏離船期表天數(shù)的平均值在0.33~2.45天,最大值在1~9天,,并且都有實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)時記錄,。船期是班輪營運(yùn)水平的主要指標(biāo),從偏離船期表天數(shù)的情況比較看,,中國國際集運(yùn)海運(yùn)水平與世界國際集運(yùn)海運(yùn)強(qiáng)國的差距相當(dāng)明顯,。基于中外國際集運(yùn)海運(yùn)實(shí)力的懸殊差距,,中國實(shí)行保護(hù)主義政策,。
例如在中日航線上,中國禁止第三國加入,,所有日本船公司在中國港口進(jìn)行運(yùn)輸必須得到中國政府的許可,。在中日集裝箱運(yùn)輸上,中國占據(jù)優(yōu)勢地位,。1984年至1986年,,在日本開往中國航線上中國國際集運(yùn)海運(yùn)企業(yè)的國際集運(yùn)海運(yùn)量所占比例均超過日本國際集運(yùn)海運(yùn)企業(yè);在中國開往日本航線上中國國際集運(yùn)海運(yùn)企業(yè)的國際集運(yùn)海運(yùn)量所占比例更高,,其中1984年達(dá)到91%,。
日本船方為扭轉(zhuǎn)被動局面,一直與中國交涉貨物份額的分配問題,,然而沒有達(dá)成協(xié)議,。中國取得的優(yōu)勢地位與中國政府的保護(hù)政策密不可分。中國實(shí)行對外與對內(nèi)有別的國際集運(yùn)海運(yùn)政策,,對外政府用干預(yù)手段支持中國企業(yè)爭奪國際市場,,而對于國內(nèi)市場則取消部屬企業(yè)特權(quán),創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境,。20世紀(jì)80年代,,在港口計劃、工程管理以及從勘探,、疏浚乃至貨物裝卸的設(shè)備方面,,中國落后于西方國家數(shù)十年。即便如此,,中國政府通常授予國內(nèi)的工程公司來完成疏浚和基建工程,,只是把咨詢、高技術(shù)和復(fù)雜的貨物裝卸設(shè)備投放國際市場招標(biāo),。日本,、澳大利亞和歐洲的企業(yè)企圖包攬整個中國港口開發(fā)工程,沒有一個如愿以償,。